A millenniumi emlékműről tartottak rendkívüli közgyűlést Veszprémben (vehir.hu)

Több mint egyórás vita zajlott csütörtök reggel a veszprémi városházán, ahol rendkívüli közgyűlés keretében tárgyalták újra Lugossy Mária Munkácsy-díjas szobrászművész millenniumi szobrának elhelyezését. A szavazáson végül nem született váratlan eredmény, a vitában viszont több helyi közéleti és kulturális szereplő is felszólalt.


A helyi ellenzék, pontosabban hat képviselőjük indítványozta, hogy a városi közgyűlés rendkívüli ülés keretében tárgyalja újra azt a 2022 júniusi határozatukat, amiben döntöttek arról, hogy az Óváros teret huszonegy évig díszítő emlékművet áthelyezik a Szabadság tér közepére, ezzel együtt felújítják az óváros bejáratának is beillő teret. A rendkívüli közgyűlés tétje tehát az volt, amennyiben a képviselők többsége elfogadja a korábbi döntés felülvizsgálatát, akkor megáll az építkezés a Szabadság téren és lehetőség adódik arra, hogy a millenniumi emlékmű visszakerüljön az Óváros térre – írta a vehir.hu.

A közgyűlés még 2022-ben döntött a szobor restaurálásáról, majd új helyszínen történő felállításáról, a munkák némi csúszással, de végül idén augusztusban kezdődtek el a Szabadság téren. Azelőtt városi szinten nem került elő a szobor kérdése, az utóbbi hetekben viszont aláírásgyűjtéstől kezdve „népgyűlésen” át rendkívüli közgyűlés összehívása is borzolta a kulturális életet.

A csütörtök reggeli közgyűlési vitát Porga Gyula polgármester (Fidesz-KDNP) úgy vezette fel, mint egy olyan kérdésnek a tárgyalását, ami számos érzelmi töltetet is tartalmaz, éppen ezért a politikusoktól kezdve a szakemberekig nagyfokú érzékenységre volt és van szükség a kérdésben. Hozzátette: egy emlékmű akkor tölti be igazi kulturális funkcióját, ha valóban képes érzelmeket kiváltani, ez pedig vitathatatlan a millenniumi emlékmű kapcsán. Ugyanakkor megjegyezte már az elején, hogy ő maga nem támogatja a korábbi döntés megmásítását.

Az ellenzék részéről Hartmann Ferenc benyújtott egy ügyrendi módosítást is, miszerint szavazzanak majd név szerint a képviselők. Ez a gyakorlatban pusztán annyit jelent, hogy nem szavazógombot nyomva, hanem egyesével, igen, vagy nem, esetleg tartózkodás kimondásával kell majd állást foglalni, és a jegyzőkönyvben rögzítik, hogy ki milyen döntést hozott.

A közgyűlésen a képviselők mellett szót kapott több, a szoborügyben érintett szereplő is.

Jelen volt Bohus Eszter, Lugossy Mária lánya, aki jogos örökösként a mai napig aktívan gondozza édesanyja hagyatékát. Ő felszólalásában határozottan kiállt a közgyűlés korábbi döntése mellett, elmondta, hogy a hosszú folyamat minden apró részletéről megkapta a tájékoztatást, azt az indokot pedig el tudja fogadni, hogy az Óváros tér használata megváltozott a húsz évvel ezelőtti viszonyokhoz képest. Sőt, az új, Szabadság téri helyszínén sokkal jobban érvényesül majd a „kapuszituáció” amit a műemlék valójában jelent.

Szintén szót kapott Grászli Bernadett is, a Művészetek Háza igazgatója, aki most mint a Köztéri Műalkotások Munkacsoport képviselője volt jelen. Ő elsősorban az alkotás amortizációját emlegette, aminek az Óváros téren az évek alatt ki volt téve a szobor. Szerkesztőségünkhöz eljutott az említett munkacsoport állásfoglalása is, pontosabban annak dokumentációja. Ebben leírják, hogy a Szabadság tér méltó helyszíne lesz a szobornak, érvényesül a kapu forma, amire Bohus Eszter is utalt. A szakértői csapatban egyébként két szobrászművész is helyet kapott, Monori Sebestyén és Szabó Tamás.

A vita után a polgármester elrendelte a szavazást. A képviselőtestület elfogadta az ellenzék javaslatát, hogy név szerint szavazzanak, de nagy meglepetés nem született, nyolc kormánypárti képviselő fenntartotta a korábbi határozatot, öt ellenzéki pedig nem, tehát a millenniumi szobor maradni fog az új helyén a Szabadság téren, aminek ünnepélyes átadása szeptember 12-én lesz.