A Balatoni KaPoCs (visszafelé olvasva Csopak) Egyesület hétfőn közérdekű adatigényléssel fordult a Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság vezetőjéhez egy a csopaki Öreghegyről eltűnt erdőrész miatt – olvasható az egyesület honlapján. „A közeli építkezés és az erdőterület eltűnése között összefüggés lehet, a természetvédelem érdekében közérdekű adatigénylést nyújtottunk be” – írják.
Az egyesület elnöke, Dr. Bognár Géza által jegyzett adatigénylő levél:
Bende Zsolt, igazgató figyelmébe
Tisztelt Igazgató Úr!
Tárgy: Közérdekű adatigénylés – Csopakon az Öreghegyen a 1254/11 hrsz ingatlanon folyó építkezési munkák kapcsán a 0117/5 hrsz erdőben keletkezett erdőrész csökkenés ügyében
A Balatoni KaPoCS Egyesület (8229 Csopak, Hóvirág utca 3.) a környezet védelmének általános szabályairól szóló, 1995. évi LIII. törvény 98. § (1) bekezdése szerint a környezetvédelmi érdekek képviseletére létrehozott, Csopak hatásterületen működő egyesület. Egyesületünk ezen tevekénységet alátámasztó Alapszabálya a weblapunkról elérhető (https://cspk.hu/alapszabaly/). Egyesületünk nyilvántartási száma: 19-02-0004112, civil szervezetek névjegyzékében itt található https://birosag.hu/civil-szervezetek-nevjegyzeke.
Csopakon – egy magánszemély közös tulajdonban álló – 1254/11-12, és 1704/1 hrsz-ú telkek (továbbiakban „Magánterület”) a település északi határában az Öreghegyi út nyugati végében helyezkednek el. A Magánterületet északról a 0117/5 hrsz-ú erdőterület Öreghegy Kopasz-dombjának erdős vonulata határolja (továbbiakban: „Erdőterület”).
A Magánterületet érintően a Völgyzugoly Kft 2017. októberében készítette el Csopak Településrendezési Eszközök Módosításához kapcsolódó véleményezési eljárási szakanyagát (mely véleményezésbe a Balaton-felvidéki Nemzeti Park is bevonta) – Lásd: https://archiv.csopak.hu/sites/default/files/csopak_tre_modositas_velemenyezesi.pdf A Szakanyag részletesen bemutatta az érintett Magánterület kiindulási állapotát, amely 2017-es Google légifotója így könnyen összevethető a jelen Közműtérkép szerinti állapottal:
A 2017-es Véleményezési Szakanyag a táj- és természetvédelmi elemek, területek fejezetében kimondta, hogy a Magánterületet északról a Kopasz-domb erdőterülete érinti (0117/5 hrsz terület), amely Erdőterület számos természetvédelmi oltalom alatt áll így többek között a Natura 2000 terület, országos jelentőségű természetvédelmi terület (Balatonfüredi Erdő), országos ökológiai hálózat magterület övezete.
Fentiekben meghatározott védelmi és korlátozó elemek ellenére a hatályos erdőtérképen jól látható, hogy a Magánterület feletti Erdőterületen belül jelentős erdőterületet felszámoltak.
Hivatkozással az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 26.§ (1), a 28.§ (1) és a 29.§ (1) bekezdéseire, Egyesületünk az Erdőterületen történt erdőállomány csökkenéssel kapcsolatosan a következő közérdekű adatigényléseket fogalmazza meg kiindulásként az Erdőterület természetőre, a Balaton-felvidéki Nemzetipark irányába:
-
A Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság mikor és eddig milyen mélységű információt szerzett a fenti Erdőterületen belül történt erdőállomány csökkenésről és annak kapcsolatáról a Magánterületen folyó építkezéssel?
-
A Balaton-felvidéki Nemzeti Park eddig milyen konkrét intézkedést tett, vagy eljárást indított az ügyben, és tervez-e további lépéseket? Ezen intézkedések és eljárások során milyen jellegű és tartalmú hivatalos dokumentumok keletkeztek?
-
Anno 2017-es Településrendezési Eszközök Módosításakor a véleményezési eljárásban a Balaton-felvidéki Nemzeti Park felhívta a figyelmet, hogy a 2/2005. (I.11.) Korm. rendelet 2. sz. mellékletének 2/f) pontja alapján az 5. sz tervezési terület vonatkozásában szükséges környezeti vizsgálat lefolytatása, mivel az érintett terület közvetlenül országos jelentőségű védett természeti (Balatonfüredi erdő) és Natura 2000 terület mellett helyezkedik el, valamint érinti a Nemzeti Ökológiai hálózat magterülete, továbbá teljes mértékben ráfed a tájképvédelmi szempontból kiemelten kezelendő területek övezete. Kérdés, hogy történt-e bármilyen környezeti vizsgálat az ügyben, és annak lefolytatása kinek a feladata?